Diferencias en la ubicación y magnitud SRC y GA

A menudo nos preguntan por qué la ubicación y la magnitud de nuestros terremotos difieren de las publicadas por Geoscience Australia (GA), y quién tiene razón. Bueno, depende.

Para determinar la latitud, longitud y profundidad de un terremoto, se necesitan al menos tres sismógrafos. Cuanto más cerca estén del epicentro, más precisa será la medición. En algunas zonas de Australia, el SRC tiene una mayor densidad de sismógrafos que GA (principalmente en los alrededores de Sídney, Brisbane y en Victoria y Tasmania), pero existen vastas áreas de Australia cubiertas únicamente por la red de GA.

El SRC publica la ubicación de los terremotos determinada por un sismólogo, pero solo después de que se hayan realizado las notificaciones de emergencia a las partes interesadas. Para facilitar la rápida difusión de la información pública, GA suele publicar una ubicación automática de un terremoto, avalada por un sismólogo, que se ajustará posteriormente, por lo que la ubicación podría variar ligeramente.

Por lo tanto, las localizaciones de GA serán más precisas en algunas partes de Australia, y las SRC pueden ser mejores para terremotos más pequeños dentro de nuestra red en diferentes momentos.

¿Y las magnitudes? En el pasado, los cálculos locales de magnitud Richter de GA solían ser más altos que los de SRC, pero en los últimos años nuestras magnitudes tienden a ser, en promedio, unos pocos puntos más altas que las de GA. Los efectos locales del sitio y los ajustes en la respuesta del sismógrafo pueden afectar este cálculo. En ocasiones, la magnitud final se acerca más a nuestra estimación inicial, y en otras, el primer cálculo de GA resulta ser más cercano.

Entonces, ¿quién tiene razón? Depende de dónde ocurra el terremoto, de su magnitud y de cuántas estaciones sismográficas haya cerca. A veces, las soluciones iniciales del SRC se acercan más a la solución final, y otras veces las del GA resultan ser más acertadas.